谁毁了“交通”的名声?

仅仅在五年时间里,交通就由强变弱,舆论环境也从“交通是王”变成了“谈论交通时的颜色变化” 作者|苏素元|在线娱乐手表“市场上作品的淘汰率仍然相当高。对演员专业能力和表演能力的重视又回到了专业能力的评估上,这是一个很难衡量的指标。 “处于上升阶段的艺术家比以前更加悲伤。现在每个人都更理性了,不能从艺术家的演奏中推断出你可以演奏整部戏剧。 ”“观众实际上已经厌倦了交通,即使现在他们也有反交通的心态。当他们看到你身上沉重的交通痕迹时,他们不会看的。 “前天晚上,我和我的经纪人关门了。这个综艺节目聚焦于明星/艺术家的真实生活状况,在最后一集里,它血腥地展示了娱乐业最前沿的市场信号和风向——部分力量和对作品的认可 事实上,市场已经被“交通”困扰了很长时间,而观众已经被“交通”困扰了很长时间。 从2014年交通时代开始到现在的五年,随着娱乐生态的起伏,在市场寒冷的冬天,随着观众的觉醒和口碑时代的到来,大大小小的男女交通陆续回归理性状态。 交通是优势,交通是劣势 2014年,鹿晗一条微博评论达到1314万条,引发互联网,并成功创造吉尼斯世界纪录。之后,粉丝们用强大的能量为他们的偶像复制许多数据和交通场景。鹿晗不仅在主要唱片、杂志和代言名单中领先,而且还出演了粉丝们愿意追逐和付费的电影和电视剧。 从那以后,“鹿晗效应”成了粉丝们施展力量的典范。在流动眼球经济兴起的时候,鹿晗的名字可以改成吴亦凡、张艺兴、阳阳、李易峰、陈伟霆、小阳、杨颖等任何一个。哪里有流动,哪里就有担忧。 粉丝们非常热情。 当时,“流量+知识产权”几乎等于电影票房的保证,等于市场的大销售和无补偿的稳定利润。只要交通参与的电视连续剧,即使它已经完全腐烂,仍然会有粉丝买单。相反,这意味着数据令人沮丧。 从某种意义上说,只有一小部分粉丝需要积累数据来自娱自乐。这些明星已经成为全国闻名的“超级明星”,没有任何作品,交通高峰已经正式到来。 然而,公众以观望的态度对待他们的作品,发现这些高层次交通用户的业务能力并不突出,甚至远远低于标准基线。“人才短缺”引发的争议和粉丝经济引发的市场混乱使得公众对他们的新鲜感和适应的窗口期迅速缩短。普通观众不是傻瓜,不会在这些作品中被一次又一次地欺骗。 畅通无阻的流动受阻。 交通不再是一个吸引人的地方,而是一个玷污过路人好感的标签。公众已经形成了诸如“极高的电影收入”、“糟糕的表演”、“对商业没有信心”、“糟糕的电影预定”、“一个明星不能再多”和“虚假数据”等刻板印象。鉴于豆瓣菜的不良评论,他们用脚投票决定不去看他们主演的电影和电视作品,甚至引发了反交通的趋势,避免了“交通+知识产权” 仅仅在五年时间里,交通就从优势变成了劣势,舆论环境也从“交通为王”变成了“谈论交通时的颜色变化” 事实证明,当交通既不能完成一部高质量的作品,也负担不起所谓的收视率和票房时,再加上经济低迷,对影视行业的投资变得越来越困难,交通人员的红利都减少了。 曾经享有无限声誉的“四小花旦”和“四大花流”遭遇了“信用”的破产。他们得到了和他们所经历的一样多的赞扬,也收到了来自赞扬的一样多的反馈。 “老虎袭击吴亦凡”和“蔡徐坤坏乙方站”在很大程度上是公众不喜欢交通的具体事件的反馈。 “交通损失”的另一面还表现在,自去年以来,大片、电视剧和电影都没有走上交通路线。今年真正有讨论的戏剧也是高质量的成功之一,由强有力的演员负责。 当交通明星受到汹涌的舆论谴责时,“交通”本身就成了交通明星的原罪 谁毁了“交通”的名声?当一代又一代的流量向公众证明他们的实力真的不好时,当一代又一代的粉丝仍在为偶像有多难而激烈争论时,当影视内容行业知道“内容是王”想要回到正轨时,从那时起,“流量”这个词就成为了一个在绝大多数用户使用的语境中充满负面和贬义的词。 对于那些背负着“交通负担”的人来说,转型迫在眉睫。 李易峰沉浸在拍摄《动物世界》的演员表中长达8个月,并在《心理犯罪》中表现严肃。张艺兴用《一场精彩的演出》来证明他的表演天赋和奉献精神,并成功扭转了负面评论的浪潮。王源强调成人在原创音乐节目中的地位,参与文学作品的小部分尝试,显示出巨大的才华。吴亦凡的《大碗宽面条》(Big Bowl of Wide Linear)是由许多人同时制作的,让观众开心,表达清楚。 你必须承认,对于这些寻求新事物和突破的交通明星来说,他们似乎应该从发展的角度来看待“交通”问题。 在作者看来,“流动”一词实际上可以更中性和更容易地理解。 英雄不会问自己的出身,“流”是否真的不那么重要,他们是否有真正的力量真的很重要,观众不会拒绝接受流,他们是否没有力量重返银幕,赢得不值得的奖项,他们是否幸运。 另一方面,通常在很多情况下,交通和实力、业务能力并不是绝对冲突的 否则,你看到受过训练的刘浩然和彭玉昌在流行的传统流动概念中吃了多少“逆流”(强大)奖励?当三级圈如善政的兄弟、三水的兄弟、于和伟、陈建斌、张嘉译继续流行,当电影《一切都好》爆发出倪大洪、陈瑶、郭京飞等隐藏的权力派系时,电影契约和曝光继续,而“流”这个词成功地与眼睛联系在一起,你不能否认他们身上的流属性。 正如一位观众所说:梁朝伟一开始也是一个交通流,但他是一个交通流+力量。你应该有很强的业务能力和实力,我可以接受交通流量。 因此,为什么不抛开对“流”的偏见,粉丝们也不要试图“保护小牛”对抗偶像 在一个多元化的社会里,当一个演员、偶像或aidou做好他或她的工作,他或她的性格被证实是好的,自然会有关注和流动。 然而,如果你说你不想要交通,你只是想表现好。事实上,你不需要这么绝对——是陈明道的交通吗?章子怡是交通吗?大红泥是交通工具吗?因此,不要轻易责备流动,因为“流动”本身不是原罪

发表评论